<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Basecamp</title>
	<atom:link href="http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/</link>
	<description>por Walter Kobylanski</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2015 21:08:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>By: Aventuras de un webmaster</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/comment-page-1/#comment-878</link>
		<dc:creator>Aventuras de un webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2005 07:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=70#comment-878</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Organizando los pendientes&lt;/strong&gt;
?Qu? tienes que hacer hoy? ?Qu? proyectos hay para ma?ana o la pr?xima semana? Haz una lista de pendientes para organizarte mejor aprovechando muy buenas opciones disponibles: Tada List, cuenta con muy buena interfaz, sindicaci?n y posibilidad de compa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Organizando los pendientes</strong><br />
?Qu? tienes que hacer hoy? ?Qu? proyectos hay para ma?ana o la pr?xima semana? Haz una lista de pendientes para organizarte mejor aprovechando muy buenas opciones disponibles: Tada List, cuenta con muy buena interfaz, sindicaci?n y posibilidad de compa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: manu</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>manu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2004 09:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=70#comment-444</guid>
		<description>Hombre, tienes razon en que el suavizado de fuentes es mejor en mac que en Windows, personalmente nunca he podido mirar &quot;exaustivamente&quot; ese suavizado, pero puedo compararlo con el de cualquier distro de linux actual, es un suavizado casi perfecto.

&lt;blockquote&gt;Mac suaviza todas las fuentes, absolutamente todas y además algunos elementos&lt;/blockquote&gt;
Tal vez eso no sea del todo bueno, yo soy de los que piensan que una fuente pixelada nunca deberia ser suavizada, su objetivo no es ese, eso es algo que en windows, linux y OSX tienen que mejorar, el uso de las fuentes pixeladas.

Sobre el diseño en mac y en otras plataformas hay una cosa que creo que solo uso Safari, y es la opción &lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/text.html#propdef-text-shadow&quot;&gt;text-shadow&lt;/a&gt;, por que da al texto una elegancia muy dificil de conceder en otras plataformas.

Animo con el proyecto y betatesters en la dirección de email ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, tienes razon en que el suavizado de fuentes es mejor en mac que en Windows, personalmente nunca he podido mirar &#8220;exaustivamente&#8221; ese suavizado, pero puedo compararlo con el de cualquier distro de linux actual, es un suavizado casi perfecto.</p>
<blockquote><p>Mac suaviza todas las fuentes, absolutamente todas y además algunos elementos</p></blockquote>
<p>Tal vez eso no sea del todo bueno, yo soy de los que piensan que una fuente pixelada nunca deberia ser suavizada, su objetivo no es ese, eso es algo que en windows, linux y OSX tienen que mejorar, el uso de las fuentes pixeladas.</p>
<p>Sobre el diseño en mac y en otras plataformas hay una cosa que creo que solo uso Safari, y es la opción <a href="http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/text.html#propdef-text-shadow">text-shadow</a>, por que da al texto una elegancia muy dificil de conceder en otras plataformas.</p>
<p>Animo con el proyecto y betatesters en la dirección de email ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2004 18:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=70#comment-443</guid>
		<description>Hubiera puesto capturas si no fuera porque los contenidos son confidenciales :-)

Las diferencias surgen por lo siguiente:

Mac suaviza todas las fuentes, absolutamente todas y además algunos elementos, los que tienen que ver con formularios, son totalmente distintos y en general más actractivos en Mac.

Al final, cuando uno usa ambas plataformas, te puedes dar cuenta como el sitio tiene mucha más &quot;consistencia&quot; cuando lo estás viendo en Mac que cuando lo estás viendo en PC, especialmente, en lo que a la selección de tipografías se refiere.

Tal vez hubiera sido mejor decir que fué exclusivamente diseñado en Mac y que en el PC simplemente se aseguraron de que las cosas no se rompían. 

Uno puede comprobar en su web, que todas las capturas fueron hechas en un Mac y por tanto, no me extrañaría nada que sólo tuvieran 1 Pc en el que hacen esta clase de pruebas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hubiera puesto capturas si no fuera porque los contenidos son confidenciales :-)</p>
<p>Las diferencias surgen por lo siguiente:</p>
<p>Mac suaviza todas las fuentes, absolutamente todas y además algunos elementos, los que tienen que ver con formularios, son totalmente distintos y en general más actractivos en Mac.</p>
<p>Al final, cuando uno usa ambas plataformas, te puedes dar cuenta como el sitio tiene mucha más &#8220;consistencia&#8221; cuando lo estás viendo en Mac que cuando lo estás viendo en PC, especialmente, en lo que a la selección de tipografías se refiere.</p>
<p>Tal vez hubiera sido mejor decir que fué exclusivamente diseñado en Mac y que en el PC simplemente se aseguraron de que las cosas no se rompían. </p>
<p>Uno puede comprobar en su web, que todas las capturas fueron hechas en un Mac y por tanto, no me extrañaría nada que sólo tuvieran 1 Pc en el que hacen esta clase de pruebas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: manu</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/comment-page-1/#comment-442</link>
		<dc:creator>manu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2004 18:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=70#comment-442</guid>
		<description>pon capturas para diferenciar entre pc y mac ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pon capturas para diferenciar entre pc y mac ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mort</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/basecamp/comment-page-1/#comment-441</link>
		<dc:creator>mort</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2004 17:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=70#comment-441</guid>
		<description>¿Qué tipo de cosas pueden hacerse que parezcan muy pobres en cualquier PC y mejoren en un Mac? Entre navegadores puedo entenderlo, pero ¿entre SOs?

Respecto a Basecamp, nosotros lo utilizamos durante un tiempo, pero cuando tuvimos problemas con la facturación y nuestra cuenta quedó inactiva descubrimos por las duras que en ciertos aspectos el servicio de atención al cliente de Basecamp es un poco &quot;amateur&quot;, en el sentido de que por la impresión que dá, lo prestan Jason Fried y co. en el tiempo que les deja libres 37signals. 

Otra cosa divertida es que les hicimos unas apreciaciones sobre problemas en su diseño de contingencias, especificamente problemas bastante grandes de usabilidad con algunos de sus formularios. La respuesta de Jason fue una cosa sobre &quot;poco tiempo&quot; y &quot;prioridades&quot;, quizás justificables pero algo curiosa viniendo de unos tios que acababan de sacar &lt;a href=&quot;http://www.37signals.com/book/&quot;&gt;un libro&lt;/a&gt; explicando cuanta importancia tiene la gestión de esas cosas. A partir de ahora, cada vez que hojeo el libro y veo como señalan algún error de un sitio, me acuerdo de su email diciendome &quot;hay cosas más importantes&quot; y le quita algo de fuerza a sus argumentos ;)

Para colmo, hoy mismo hemos preguntado sobre como importar en otra cuenta un dump XML de nuestra cuenta inactiva. Respuesta: no se puede :-o Con lo que  me parece que el dump pierde una de sus principales utilidades.

Cuando funciona, Basecamp es muy pero que muy bueno. Lástima de los problemas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué tipo de cosas pueden hacerse que parezcan muy pobres en cualquier PC y mejoren en un Mac? Entre navegadores puedo entenderlo, pero ¿entre SOs?</p>
<p>Respecto a Basecamp, nosotros lo utilizamos durante un tiempo, pero cuando tuvimos problemas con la facturación y nuestra cuenta quedó inactiva descubrimos por las duras que en ciertos aspectos el servicio de atención al cliente de Basecamp es un poco &#8220;amateur&#8221;, en el sentido de que por la impresión que dá, lo prestan Jason Fried y co. en el tiempo que les deja libres 37signals. </p>
<p>Otra cosa divertida es que les hicimos unas apreciaciones sobre problemas en su diseño de contingencias, especificamente problemas bastante grandes de usabilidad con algunos de sus formularios. La respuesta de Jason fue una cosa sobre &#8220;poco tiempo&#8221; y &#8220;prioridades&#8221;, quizás justificables pero algo curiosa viniendo de unos tios que acababan de sacar <a href="http://www.37signals.com/book/">un libro</a> explicando cuanta importancia tiene la gestión de esas cosas. A partir de ahora, cada vez que hojeo el libro y veo como señalan algún error de un sitio, me acuerdo de su email diciendome &#8220;hay cosas más importantes&#8221; y le quita algo de fuerza a sus argumentos ;)</p>
<p>Para colmo, hoy mismo hemos preguntado sobre como importar en otra cuenta un dump XML de nuestra cuenta inactiva. Respuesta: no se puede :-o Con lo que  me parece que el dump pierde una de sus principales utilidades.</p>
<p>Cuando funciona, Basecamp es muy pero que muy bueno. Lástima de los problemas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
