<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Diseñadores web, tiemblen, IE7 en camino</title>
	<atom:link href="http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/</link>
	<description>por Walter Kobylanski</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2015 21:08:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>By: kTzAR</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1310</link>
		<dc:creator>kTzAR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2005 12:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1310</guid>
		<description>Si respeta los estándares por mi perfecto. Cuanto más los respeten más libertad tendrá el usuario de elegir navegador, ya que la misma web se verá igual en todos los navegadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si respeta los estándares por mi perfecto. Cuanto más los respeten más libertad tendrá el usuario de elegir navegador, ya que la misma web se verá igual en todos los navegadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: argie01</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1123</link>
		<dc:creator>argie01</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2005 20:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1123</guid>
		<description>No me creo ni un segundo que Microsoft vaya a seguir estándares.... sería la primera vez que lo hiciera !! 
Seguro, seguro que serán sus estándares, y no los de las W3C.

Y si, va a haber que sumar hacks a los css :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me creo ni un segundo que Microsoft vaya a seguir estándares&#8230;. sería la primera vez que lo hiciera !!<br />
Seguro, seguro que serán sus estándares, y no los de las W3C.</p>
<p>Y si, va a haber que sumar hacks a los css :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo Diaz Salazar</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Gustavo Diaz Salazar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2005 17:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1121</guid>
		<description>en la vida no se puede vivir soñando, estoy de acuerdo con stan un IE6 con parches</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en la vida no se puede vivir soñando, estoy de acuerdo con stan un IE6 con parches</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamí</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1118</link>
		<dc:creator>Benjamí</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 17:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1118</guid>
		<description>No son perjuicios, sinó principios: un programa abierto no tiene comparación con otro cerrado, aunque hagan lo mismo. Seria equiparar la libertad con la esclavitud (vale, es más terrible ser esclavo que usar IE, es para ilustrar la cosa :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No son perjuicios, sinó principios: un programa abierto no tiene comparación con otro cerrado, aunque hagan lo mismo. Seria equiparar la libertad con la esclavitud (vale, es más terrible ser esclavo que usar IE, es para ilustrar la cosa :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariano</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1116</link>
		<dc:creator>mariano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 17:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1116</guid>
		<description>walter.. si queres qeu se te revuelva mas la panza.. te diria que vas a tener qeu sumar hacks nuevos a los css :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>walter.. si queres qeu se te revuelva mas la panza.. te diria que vas a tener qeu sumar hacks nuevos a los css :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chinaski</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1110</link>
		<dc:creator>chinaski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 08:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1110</guid>
		<description>como de costumbre, me imagino que a la semana ya habrá parches adicionales para descargarse. dudo mucho que solucionen la posibilidad de evitar los agujeros de seguridad, lo único que espero es que se apegue más a los estándares. entonces solamente habrá que procuparse por versiones viejas, que pronto caerán en desuso y desaparecerán... y entonces ya no habrá que emplear tiempo extra en ese sentido... ¡qué utopia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como de costumbre, me imagino que a la semana ya habrá parches adicionales para descargarse. dudo mucho que solucionen la posibilidad de evitar los agujeros de seguridad, lo único que espero es que se apegue más a los estándares. entonces solamente habrá que procuparse por versiones viejas, que pronto caerán en desuso y desaparecerán&#8230; y entonces ya no habrá que emplear tiempo extra en ese sentido&#8230; ¡qué utopia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stan</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/disec3b1adores_web2c_tiemblen/comment-page-1/#comment-1108</link>
		<dc:creator>stan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2005 04:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=135#comment-1108</guid>
		<description>sinceramente, creo que sera mas bien un ie6 con  parches de seguridad integrados, y lo de pestañas que querian agregarle en un beta que andaba circulando hace unos meses.

Esto si podria ser un duro golpe para Firefox, pues la ventaja de Firefox es que es bueno. Pero si IE se vuelve bueno tambien?

Yo aun asi prefiero Firefox, pues atiende mas rapido las peticiones de posibles bugs encontrados y sugerencias. 

Por otro lado Microsoft tuvo que esperar a que hubiera otras alternativas a su IE y posiblemente a un jalon de orejas de sus clientes, para poner atencion en que necesitan una nueva version de IE.

Pero si lo ven tambien, por otro lado, microsoft esta interesado en la seguridad, asi que no me sorprenderia que al entrar a x sitio, el navegador te dijiera: &quot;Esta pagina contiene javascript, desea ejecutarlo (peligra su seguridad, esta seguro?)&quot; hahaha... un mal chiste mio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sinceramente, creo que sera mas bien un ie6 con  parches de seguridad integrados, y lo de pestañas que querian agregarle en un beta que andaba circulando hace unos meses.</p>
<p>Esto si podria ser un duro golpe para Firefox, pues la ventaja de Firefox es que es bueno. Pero si IE se vuelve bueno tambien?</p>
<p>Yo aun asi prefiero Firefox, pues atiende mas rapido las peticiones de posibles bugs encontrados y sugerencias. </p>
<p>Por otro lado Microsoft tuvo que esperar a que hubiera otras alternativas a su IE y posiblemente a un jalon de orejas de sus clientes, para poner atencion en que necesitan una nueva version de IE.</p>
<p>Pero si lo ven tambien, por otro lado, microsoft esta interesado en la seguridad, asi que no me sorprenderia que al entrar a x sitio, el navegador te dijiera: &#8220;Esta pagina contiene javascript, desea ejecutarlo (peligra su seguridad, esta seguro?)&#8221; hahaha&#8230; un mal chiste mio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
