Comments on: Estatísticas http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/ por Walter Kobylanski Wed, 17 Jun 2015 21:08:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 By: Juan http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-84923 Juan Thu, 01 Mar 2007 17:37:47 +0000 /?p=9#comment-84923 Estais desfasados todos... Si tanto dicen del 800x600 porke no lo aceis en %? si kieres k kede un espacio en los dos lados puedes acerlo centrado y un 90%, mirad por ejemplo la página de microsoft www.microsoft.com/spain Para verlo cambiar de tamaño de la ventana y actualizad Estais desfasados todos…
Si tanto dicen del 800×600 porke no lo aceis en %? si kieres k kede un espacio en los dos lados puedes acerlo centrado y un 90%, mirad por ejemplo la página de microsoft http://www.microsoft.com/spain
Para verlo cambiar de tamaño de la ventana y actualizad

]]> By: manu http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-23 manu Thu, 22 Jul 2004 10:03:57 +0000 /?p=9#comment-23 en realidad yo creia que se disñeaba a 740 pixels x Y pixels (donde Y es indefinido), personalmente creo que la regla del 800x600 esta muy desfasada y el nuevo estádanar deberia pasar a la siguiente resolución báscia, unos 1000 pixels pot Y pixels en realidad yo creia que se disñeaba a 740 pixels x Y pixels (donde Y es indefinido), personalmente creo que la regla del 800×600 esta muy desfasada y el nuevo estádanar deberia pasar a la siguiente resolución báscia, unos 1000 pixels pot Y pixels

]]> By: Roberto A. http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-22 Roberto A. Thu, 22 Jul 2004 09:10:28 +0000 /?p=9#comment-22 Yo no me fiaría mucho de esas estadísticas. Veo mucha gente con monitores configurados a 1024 de ancho que no maximizan el Explorer para ir pinchando sobre las ventanas de debajo, dejando ver ligeramente si han terminado de cargarse ya. En Firefox el problema desaparece porque el icono de la pestaña ya indica si está cargada. Por otro lado estamos los que navegamos con los favoritos o el historial permanentemente abierto. Yo no me fiaría mucho de esas estadísticas. Veo mucha gente con monitores configurados a 1024 de ancho que no maximizan el Explorer para ir pinchando sobre las ventanas de debajo, dejando ver ligeramente si han terminado de cargarse ya. En Firefox el problema desaparece porque el icono de la pestaña ya indica si está cargada.
Por otro lado estamos los que navegamos con los favoritos o el historial permanentemente abierto.

]]> By: Walter http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-21 Walter Thu, 22 Jul 2004 05:10:59 +0000 /?p=9#comment-21 Creo que como diseñador web uno debe ser empático con los usuarios finales de tus sitios. Precisamente por eso uso más explorer que mozilla, lo que no signfica que prefiera ni uno ni otro. La verdad me resulta un tanto indeferente. Es como viajar en transporte público y preocuparse por quién es el fabricante del vehículo. Para mi lo importante es que te lleven. Creo que como diseñador web uno debe ser empático con los usuarios finales de tus sitios.

Precisamente por eso uso más explorer que mozilla, lo que no signfica que prefiera ni uno ni otro.

La verdad me resulta un tanto indeferente. Es como viajar en transporte público y preocuparse por quién es el fabricante del vehículo. Para mi lo importante es que te lleven.

]]> By: sosa http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-20 sosa Thu, 22 Jul 2004 05:01:04 +0000 /?p=9#comment-20 ¿ espera, espera... aceptaste publicamente que usas IE ? noooo (rasgado de vestiduras) Por otro lado... a mi me gusta diseñar para 800x600, no se si sea costumbre, pero me agrada como se ve (en general casi siempre mis mockups los hago a 800x1024) ¿ espera, espera… aceptaste publicamente que usas IE ? noooo (rasgado de vestiduras)

Por otro lado… a mi me gusta diseñar para 800×600, no se si sea costumbre, pero me agrada como se ve (en general casi siempre mis mockups los hago a 800×1024)

]]> By: Federico http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-19 Federico Thu, 22 Jul 2004 02:32:09 +0000 /?p=9#comment-19 Sobre lo de 800x600 me parece que es la forma anti-tontos de evitar lineas de 5 kilometros. Podes arriesgarte a usar un diseño fluido (usando obviamente un <code>max-width</code> para no exagerar) pero poniendote el limite de 800 es seguro que no corres riesgos. Por otro lado, me parece que es más fácil (para algunos) tener que llenar un espacio pequeño (el famoso temor al espacio en blanco que generaria un "contenedor" muy ancho). Por cierto, justo ahora estoy en 800 x 600 :P Sobre lo de los navegadores, creo que mientras te mantenes en los estandares, es poco problable que tengas que hacerte mala sangre con el asunto de compatibilidades. Sobre lo de 800×600 me parece que es la forma anti-tontos de evitar lineas de 5 kilometros. Podes arriesgarte a usar un diseño fluido (usando obviamente un max-width para no exagerar) pero poniendote el limite de 800 es seguro que no corres riesgos. Por otro lado, me parece que es más fácil (para algunos) tener que llenar un espacio pequeño (el famoso temor al espacio en blanco que generaria un “contenedor” muy ancho). Por cierto, justo ahora estoy en 800 x 600 :P
Sobre lo de los navegadores, creo que mientras te mantenes en los estandares, es poco problable que tengas que hacerte mala sangre con el asunto de compatibilidades.

]]> By: afrael http://www.htmllife.com/archivos/estatisticas/comment-page-1/#comment-18 afrael Thu, 22 Jul 2004 01:06:24 +0000 /?p=9#comment-18 El articulo expone esa verdad, la de siempre soportar a los "legacy systems", y por ende, en cierta forma, estar limitado, encadenado, quien sabe, pero espero que pronto salgamos del mundo 800x600 e IE. El articulo expone esa verdad, la de siempre soportar a los “legacy systems”, y por ende, en cierta forma, estar limitado, encadenado, quien sabe, pero espero que pronto salgamos del mundo 800×600 e IE.

]]>