<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Yahoo! desktop search</title>
	<atom:link href="http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/</link>
	<description>por Walter Kobylanski</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2015 21:08:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>By: Fenix</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-487931</link>
		<dc:creator>Fenix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 10:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-487931</guid>
		<description>Yo probe google por aquello de que es google, no me convencio, probe luego el de yahoo y fue fantastico no entiendo por que google no lo ha hecho igual. Lo aplico a un servidor con cientos de miles de archivos y lo encuentra todo, por muy vaga que sea la referencia que tengas del archivo. Google se volvia abstracto y ambigüo en los resultados, no me convencio para nada y mira que me sorprende lo mal que lo han pensado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo probe google por aquello de que es google, no me convencio, probe luego el de yahoo y fue fantastico no entiendo por que google no lo ha hecho igual. Lo aplico a un servidor con cientos de miles de archivos y lo encuentra todo, por muy vaga que sea la referencia que tengas del archivo. Google se volvia abstracto y ambigüo en los resultados, no me convencio para nada y mira que me sorprende lo mal que lo han pensado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asswipe</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-133252</link>
		<dc:creator>asswipe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 20:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-133252</guid>
		<description>you ppl are asses just give me the damn yahoo desktop UGH!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>you ppl are asses just give me the damn yahoo desktop UGH!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Felipollo</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-12879</link>
		<dc:creator>Felipollo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 12:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-12879</guid>
		<description>Si solo tienes pocos archivos te parecerá inutil.. pero en una empresa con miles de archivos es INDISPENSABLE un desktop search. A mi me ha hecho la vida mas fácil. Además personal nuevo que llega a trabajar ni siquiera sabe como estan ordenados los archivos de la empresa, pero con estas utilerias ni hace falta :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si solo tienes pocos archivos te parecerá inutil.. pero en una empresa con miles de archivos es INDISPENSABLE un desktop search. A mi me ha hecho la vida mas fácil. Además personal nuevo que llega a trabajar ni siquiera sabe como estan ordenados los archivos de la empresa, pero con estas utilerias ni hace falta :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elio</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-12676</link>
		<dc:creator>Elio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 14:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-12676</guid>
		<description>Yo instale el de Google creyendo que era tan bueno como su buscador en internet, pero despues de que por fin se indexo el disco (horas y horas perdidas), trate de buscar algunas cosas y opte por el &quot;buscar archivos o carpetas&quot; de Windows, y el monton de funciones que tenia me parecieron un estorbo, nada util, ademas de funcionar como si fuese un 486 con 16MB ram (la mia es una P4 2.2GHz con 512Ram), ... vamos a ver que tal es el de Yahoo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo instale el de Google creyendo que era tan bueno como su buscador en internet, pero despues de que por fin se indexo el disco (horas y horas perdidas), trate de buscar algunas cosas y opte por el &#8220;buscar archivos o carpetas&#8221; de Windows, y el monton de funciones que tenia me parecieron un estorbo, nada util, ademas de funcionar como si fuese un 486 con 16MB ram (la mia es una P4 2.2GHz con 512Ram), &#8230; vamos a ver que tal es el de Yahoo..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonardo</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-10525</link>
		<dc:creator>Leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 19:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-10525</guid>
		<description>La verdad a mi cambio la vida…

Tengo miles de archivos 
años de registros… de HDD
varios discos
Trabajo diariamente con el 
Su concepto para ser concebido es genial
Si tienes poca información no te sirve…
Si tienes varios  PST y no tienes tiempo para ordenarlos es genial..
Siempre por mas ordenado que seas la maquina te alcanza
Claro ocupa harta CPU… MEM… y que!!! 
Los de yahoo son geniales
Desde que lo descubrí 21/01/2005 ( un año…no he vuelto a ocupar otro)
Trate de ocupar el Google search pero fue un fracaso
Trate de ocupar el de Microsoft.. lo mismo y mas encima se pegaba el pcs..
No puedo discutirlo el sistema se cae de vez en cuando… es beta!!!
Pero cuando necesitas encontrar algo que esta en alguna parte CON LOS FILTROS
Y tienes millones de datos en Excel, Word, PDF, otros
 FUNSIONA!!!!!.... ???
felicito a yahoo por esto.

saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad a mi cambio la vida…</p>
<p>Tengo miles de archivos<br />
años de registros… de HDD<br />
varios discos<br />
Trabajo diariamente con el<br />
Su concepto para ser concebido es genial<br />
Si tienes poca información no te sirve…<br />
Si tienes varios  PST y no tienes tiempo para ordenarlos es genial..<br />
Siempre por mas ordenado que seas la maquina te alcanza<br />
Claro ocupa harta CPU… MEM… y que!!!<br />
Los de yahoo son geniales<br />
Desde que lo descubrí 21/01/2005 ( un año…no he vuelto a ocupar otro)<br />
Trate de ocupar el Google search pero fue un fracaso<br />
Trate de ocupar el de Microsoft.. lo mismo y mas encima se pegaba el pcs..<br />
No puedo discutirlo el sistema se cae de vez en cuando… es beta!!!<br />
Pero cuando necesitas encontrar algo que esta en alguna parte CON LOS FILTROS<br />
Y tienes millones de datos en Excel, Word, PDF, otros<br />
 FUNSIONA!!!!!&#8230;. ???<br />
felicito a yahoo por esto.</p>
<p>saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fercho Ortiz</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-5170</link>
		<dc:creator>Fercho Ortiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2005 20:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-5170</guid>
		<description>¡Saludos! :-)

Estoy apunto de indexar el contenido de mis dos discos duros. Uno de 200 y otro de 250 Gigas. Pero he decidido hacerlo con el Google Desktop Search (GDS) ver. 2.0 Final. Todo está correctamente ordenado (a modo personal); la razón del deseo de indexación está en la cantidad de información que tengo (y sigue aumentando), pues la mera verdad no me ha agradado desde hace mucho tiempo el buscador de Windows, pero tal vez si el de Opus Directory ver. 8.2.0.2. Es agradable. 

Bueno voy a ver qué tan capaz es de organizar mejor mi información el famoso Google www.Google.com

Hasta pronto ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Saludos! :-)</p>
<p>Estoy apunto de indexar el contenido de mis dos discos duros. Uno de 200 y otro de 250 Gigas. Pero he decidido hacerlo con el Google Desktop Search (GDS) ver. 2.0 Final. Todo está correctamente ordenado (a modo personal); la razón del deseo de indexación está en la cantidad de información que tengo (y sigue aumentando), pues la mera verdad no me ha agradado desde hace mucho tiempo el buscador de Windows, pero tal vez si el de Opus Directory ver. 8.2.0.2. Es agradable. </p>
<p>Bueno voy a ver qué tan capaz es de organizar mejor mi información el famoso Google <a href="http://www.Google.com" rel="nofollow">http://www.Google.com</a></p>
<p>Hasta pronto ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AsterioB</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-3777</link>
		<dc:creator>AsterioB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2005 23:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-3777</guid>
		<description>Excelente, en mi trabajo debo manejar infinidad de documentos, entre proyectos, borradores, mails y libros electronicos. los cuales a pesar de intentar mantener un orden, muchas veces no los encontraba y eventualmente tenia que bajarlos de nuevo. Ahora puedo consultarlos directamente del YahooDesktop sin necesidad de abrir la aplicacion, ganando mucho tiempo, en especial sobre lo relacionado con consultas a manuales tecnicos de programacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente, en mi trabajo debo manejar infinidad de documentos, entre proyectos, borradores, mails y libros electronicos. los cuales a pesar de intentar mantener un orden, muchas veces no los encontraba y eventualmente tenia que bajarlos de nuevo. Ahora puedo consultarlos directamente del YahooDesktop sin necesidad de abrir la aplicacion, ganando mucho tiempo, en especial sobre lo relacionado con consultas a manuales tecnicos de programacion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-1690</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 21:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-1690</guid>
		<description>Pregunto: que fue de las plataformas Win 98?, se olvidaron totalmente de ellas, ninguno de los tres grandes la han considerado (MSN, YDS y GDS). Debere seguir con Copernico o Archivarius?
Si saben algo al respecto publiquenlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pregunto: que fue de las plataformas Win 98?, se olvidaron totalmente de ellas, ninguno de los tres grandes la han considerado (MSN, YDS y GDS). Debere seguir con Copernico o Archivarius?<br />
Si saben algo al respecto publiquenlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonimo</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-1224</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 15:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-1224</guid>
		<description>Este search ha estado fuera desde hace casi 6 meses. la verdad desde que salio nomas no lo he probado ya que la primera vez consumia muchos recursos del CPU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este search ha estado fuera desde hace casi 6 meses. la verdad desde que salio nomas no lo he probado ya que la primera vez consumia muchos recursos del CPU</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.htmllife.com/archivos/yahoo_desktop/comment-page-1/#comment-1219</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 17:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=143#comment-1219</guid>
		<description>Yo llevo mucho tiempo usando X1 y la verdad la utilidad que ha sacado Yahoo no es mas que un rediseño light del software de X1 hecho a golpe de talon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo llevo mucho tiempo usando X1 y la verdad la utilidad que ha sacado Yahoo no es mas que un rediseño light del software de X1 hecho a golpe de talon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
