Lamentablemente hay que saber inglés y disponer de una hora y media para verlo entero, pero vale la pena, Wil es gracioso y toca temas intersantes, como la creación del “hype”, como no combatir la piratería, como anunciarse, etc.

Lo bueno es que el video está colgado en viddler y puedes saltar directamente a las partes más interesantes, que a mi gusto es la parte que el llamó Be a software slut (se una “zorra” del software) en el minuto 00:25:50.

Video: Monster marketing por Wil Shipley

Vía: Cocoia blog

Comparte esta nota

Hace un tiempo ya que vi algo acerca de Skitch en la cuenta de la cuenta de flickr de Bartelme. En ese momento lo único que me llamó la atención fue el logo, hasta que ayer vi un post de Top 100 mac apps por Chris Pirillo y vi que lo había metido en la lista, lo que despertó mi curiosidad.

Gracias a las virtudes de Twitter conseguí una invitación (cortesía de vik407) y hoy saqué un tiempo para probarlo. Está muy bien.

Captura, edita y aloja en segundos

La primera vez que lo ejecutas te lanza un video de 3 minutos que te explica como usarlo. Es realmente sencillo, capturas (screenshot, webcam, o fichero existente), editas y lo subes a tu “myskitch”. Te aloja la imagen y te deja los códigos listos para que puedas pegarla en tu blog (cosa que hice en este caso).

Incluir imágenes en tu blog nunca fue tan sencillo. Me lo quedo :). Sólo disponible para Mac.

Comparte esta nota

Mariano se tomó su tiempo para desmentirlo y además encontró un video de Microsoft en el que no sólo cuentan que no es algo nuevo, sino que viene todo el proceso previo a la pantalla negra.

Antes de encontrarte con la pantalla negra tiene que pasar un mes entero en el que Windows te pedirá que por favor introduzcas una clave de activación válida.

Finalmente, la “pantalla negra”, no es más que una versión muy reducida de Vista y no es algo que genere perdidas de datos y que no se pueda arreglar comprando e instalando una versión legítima del sistema operativo.

Comparte esta nota

Es de esas pocas veces en las que parece que Microsoft realmente le gana la partida a todos los competidores antes de que siquiera hayan empezado a jugar. Es más, pienso en el iWeb’08 que ya estuve probando y cualquiera diría que en este caso concreto Apple y Microsoft se han intercambiado sus principios filosóficos, saliendo los primeros muy pero que muy mal parados.

Lo que está haciendo Microsoft con Live Writer puede salir muy bien. La herramienta es gratuita, es limpia, no me ha dado problemas durante su uso, parece respetar los estándares (lamentablemente le falta bastante por este lado) y encima, ya están disponibles las primeras extensiones.

¿A quién no le gustaría poseer la herramienta con la que se generen la mayoría de los contenidos escritos de la web? No se si llegarán a tanto, pero han empezado de forma sorprendente. Yo he querido darle una oportunidad, y si estais leyendo esta anotación, es que ha pasado el examen con buena nota (Si no fuera por el código sería sobresaliente, pero por ahora le pongo un “muy prometedor”).

Finalmente, si hay quién se pregunta qué porqué estoy escribiendo de software para Windows en vez de para Mac, es fácil, me he vuelto multiplataforma: ocio en la PC (sorry, pero soy gamer) y trabajo en la Mac.

Comparte esta nota

Coda es un software que ha mejorado mis tiempos en el proceso de maquetar y publicar un sitio web o una plantilla gracias a que en realidad es un refrito de programas similares que ya utilizaba antes pero por separado. Coda es un editor de código, un cliente FTP, un editor CSS (al estilo de CSSedit), un previsualizador de lo que llevas hecho, un “Terminal” (yo no lo uso) e incluye además referencias HTML, CSS, Javascript y PHP. También te permite manejar todo por “sites” de forma cómoda y con una muy amigable y original interfaz que te muestra una captura del site en cuestión.

Hasta que salió coda, cuando quería completar y publicar un site necesita tener abiertos un Textmate, un transmit y un safari y estar saltando de ventana en ventana de forma permanente.

El editor de coda tiene cosas que no tiene Textmate y viceversa. Echo de menos por ejemplo poder compactar/ocultar bloques de código, las herramientas para convertir caracteres especiales y el poder de indentación de Textmate. Sin embargo, con coda y su función de autocompletar casi todas las etiquetas xhmtl y las distintas propieades CSS me ahorro también mucho tiempo, además te permite tener varias vistas del código de forma simultanea con algo parecido a frames. Un buen editor que tal vez no sea tan bueno como Textmate, pero también hay que recordar que esta es la versión 1.0 de coda.

El previsualizador es muy cómodo, no permite editar nada, pero si que tiene un interesante inspector de jerarquías que te permite saber a qué parte del código se corresponde lo que vayas seleccionando en la interfaz. Gracias a esto te ahorras tener que estar previsualizando en un navegador aparte y te ahorras los saltos de una aplicación a otra.

El cliente FTP que en cierto modo es un es un transmit integrado es realmente agradable de usar y combinando con todas las otras herramientas de coda te permite hacer cosas realmente interesantes. Una cosa muy cómoda es el “publish all”, coda detecta que ficheros has modificado y con hacer 2 clicks los puedes subir, antes tenías que seleccionar manualmente lo que habías editado, cambiar de aplicación, etc. Muy cómodo. También te permite hacer algo que tiene sus riesgos que es editar directamente los ficheros remotos sin necesitar una copia local.

El editor CSS es ideal si tu grado de conocimiento es aún intermedio. A mi no me sirve mucho, me resulta más rápido trabajar directamente en la hoja de estilos, pero si que tiene una cosa que puede ser interesante si necesitas hacer un pequeño cambio y es que el listado de los selectores es similar al que tiene CSSedit que renderiza las propiedades en la misma lista y entonces visualmente es más sencillo localizar el selector en el que quieres hacer los cambios.

Trabajar en equipo. Esto es algo que no he conseguido probar aún pero que parece realmente potente. Mediante bonjour dos personas (¿o más?) pueden trabajar en un mismo documento de forma simultanea y el código que escribe cada uno se diferencia por un subrayado de distintos colores.

El terminal y las referencia apenas si las he mirado. En su web dicen que las referencias son libros que te costarían $60 comprar. Qué se yo, no me pareció para tanto, pero supongo que puede ser cómodo.

Yo aproveché el descuento de $10 que me hacían por haber comprado ya Transmit 3 y me costó $69 dolares en total. No recuerdo una mejor compra de software para Mac, pero también recordemos que yo me dedico a esto full-time todo el año y que para un usuario ocasional puede ser tal vez un poco caro. También es cierto que el lunes pasado salió a la venta y yo vi el torrent con la versión crackeada el martes por la noche, esa puede ser otra opción, pero como estoy convencido que irán mejorando la herramienta con el tiempo a mi me interesa mucho poder ir actualizando la herramienta con comodidad.

Comparte esta nota

Por un lado ambas empresas se destacan en sus respectivos sectores y ambas empresas tienen millones de clientes que o bien, en el caso de Apple, pagan por descargarse música y películas o como en el caso de Blizzard que mes a mes pagan una cuota para jugar a World of Warcraft.

En ambos casos tienen también toda la infraestructura necesaria para que te puedas descargar películas, música o actualizaciones del juego y poder cobrarte por ello todo a través de Internet.

Lo que yo veo absurdo

Blizzard acaba de sacar una expansión del juego y realmente no entiendo como es que solamente lo venden en tiendas físicas. Por un lado entiendo no quieren quedar mal con los distribuidores que inicialmente le ayudaron a que World of Warcraft sea el monstruo que es hoy, pero ¿no podrían al menos dar la opción de pagar y descargarlo online?.

Apple, del mismo modo tiene varias familias de productos de software y mientras por un lado se ha convertido en el rey de la distribución de música a través de Internet, sólo vende sus programas en tiendas físicas y en el caso de Apple es peor, ya que la distribución de programas para Mac no se acerca ni de lejos a la posibilidades que tiene Blizzard para comercializar su juego.

En fin, a mi me molesta y me parece ridículo que necesites desplazarte, buscar un producto, tirar cajas y otros envases para obtener algo que facilmente podrían poner a un par de clics de distancia.

Al final me resulta tan absurdo que supongo que habrá un buen motivo para que hagan esto, pero, ¿podría alguien explicármelo?.

En el caso de Apple, podría entender que la piratería fuera un motivo, pero en el caso de Blizzard esa explicación no sirve, ya que WoW tiene un modelo al que dicha actividad no le afecta.

¿Alguien que me de una explicación?.

Comparte esta nota

Comparte esta nota

En esta ocasión, scanR es un servicio que convierte fotos que sacas con la cámara de tu móvil en documentos PDF. En la web hay un par de ejemplos.

Por un lado está pensado para poder sacar fotos de una pizarra después de una reunión, que bueno, suena interesante, en alguna ocasión puede servir. También puedes sacar fotos a textos impresos y en teoría (si alguien lo prueba que nos lo diga), te reconoce los textos y los convierte a PDF´s explorables. Finalmente parece que luego podrás enviar faxes también.

El servicio ya se puede probar y esta tarde intentaré experimentar con el servicio para ver qué tal funciona. Ya os contaré.

Comparte esta nota

La noticia que veo hoy me parece realmente preocupante: Detenidas 15 personas en la primera operación contra el intercambio de archivos en la Red.

Bajo el título de la noticia me sorprendo al leer:

Los ingresos anuales de los administradores de estas páginas alcanzaban los 900.000 euros

La SGAE califica las detenciones como una ‘buena noticia’

En fin, os podéis leer la noticia y ver todo en detalle. Lo único bueno de este suceso es que La AI ha salido haciendo algunas declaraciones interesantes::

Para Domingo, la nota de prensa de la Policía sobre esta operación, en la que han sido detenidas 15 personas y se han bloqueado 17 páginas, es “una especie de marketing siniestro a favor de las tesis de los autores y editores”.

Domingo criticó “la alarma social” generada por la Policía con su información sobre esta operación y añadió que “sólo el Juez” puede sentenciar qué es ilícito o no, pero nunca la Policía, ni la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ni un ministro.

Un mal día para tener un buscador de torrents o de ficheros de emule si vives en España.

El primer paso ya lo han dado, la pregunta es, ¿se atreverán ahora a ir a por quienes se descargan esos ficheros?.

(Más al respecto en Alt1040)

Comparte esta nota

Comparte esta nota