La vaca como estandarte

Como podemos leer en ZONAi, los dueños de Milka, Oreo y otras tantas, la empresa Kraft, quiere fagocitar una pequeña empresaria francesa (profesión: costurera) llamada Milka Budimir, por haber registrado milka.fr. Los abogados tienen alegatos al parecer absurdos.

Registrar un nombre de forma abusiva con el objetivo de revenderlo, negociarlo con la compañía propietaria legítima, abusar, bloquear el acceso a la marca y utilizar la notoriedad del nombre para aumentar el tráfico en el sitio en cuestión.

Piden € 6.500 de indemnización (no veo por ningún lado que también pida los derechos de milka.fr). La víctima, en cambio, sólo pide € 100.000 por problemas de salud generados por el procedimiento abusivo de Kraft. Estamos ante una persona bien asesorada; su abogado describe los procedimientos como “presiones increíbles”.

Mientras buscaba más información al respecto, me encuentro con que en Barrapunto que se pregunta cómo el caso llega a tribunales cuando lo único que puede confundir al visitante es el nombre del sitio, no así el contenido o el producto ofrecido. Mi pregunta es ¿cuánto dinero se ahorra Kraft por comprarle el sitio a un valor abultado, en vez de entablar juicios por seis mil quinientos euros a una persona quizás sin tanto poder adquisitivo? ¿Será que los abogados son a sueldo y tienen que mantenerlos ocupados para no sentir que pierden dinero?

Muchos han tenido la idea de sobornar una empresa a cambio de su sitio web. La Sra. Budimir lo hizo sin esa voluntad destructiva y/o materialista, y así le esta yendo: unos señores que tatúan su nombre en una vaca violeta la acusan de llamarse Milka. ¿Cuál será el desenlace? Comente y vote.