Sitios demasiado optimizados para Mozilla

Comparte esta nota 09.09.04

Recuerdo con claridad como hace no mucho tiempo cada vez que alguien sacaba un nuevo diseño siempre había quien salía diciendo cosas como: “… lástima que en Mozilla no se vea bien”.

Ahora Mozilla va ganando terreno y todos lo vamos usando cada vez más, pero después de lo que estoy viendo últimamente creo que se está dando una nueva situación que podríamos resumir en una frase:

Temed al diseñador que use un único navegador

En el ámbito de los weblogs no creo que sea algo grave, pero hay sitios como CSS Vault que venden publicidad y promueven los Business Logs y que se desarman totalmente cuando los visitas con explorer.

Si era un error olvidarse de Mozilla, mucho más grave es que no se vea bien en explorer.

Esta bien que sea el peor navegador de todos y estoy de acuerdo con la mayoría de cosas que se dice, pero explorer ¡sigue siendo el más usado!.

Yo personalmente respeto a quienes hacen diseños que saquen todo el jugo a Mozilla y que tal vez no se vean tan bien en explorer, pero creo que habría que respetar unos límites, especialmente, cuando tampoco supone mucho esfuerzo hacer que se vea bien en los dos, ¿no os parece un criterio razonable?

24 comentarios

Urban Design

10.09.04

[...] La red Urban Design @ 10:39 am —
Viendo lo que comentan Walter y [...]

nikilauda

10.09.04

Es un círculo vicioso. Tras ver que con Firefox/PPC no podía entrar en muchas páginas (algunas de negocios de renombre y que basan toda su actividad en la venta online -p.ej. muchoviaje.com-) decidí no implementar el boxmodel hack en mi diseño. Para ver si fomentaba el switch entre los lectores, vamos.

No obstante, creo que en el próximo diseño pondré el dichoso hack, pero sólo por predicar con el ejemplo.

sosa

10.09.04

Lo que pasa es que es mejor diseñar para un browser “moderno” y despues aplicar todos os remiendos necesarios para que se vea bien en los demas navegadores menos “modernos”

y eso es bien dificil!

acabo de terminar una plantilla bieen chida que estuve testeando con mozilla e IE5/Win e IE6/Win y se veía perfecto… pero cuando lo vi en Opera/Mac y Win5/Mac todo estaba hecho un desastre… eso es frustrante.

xoan

10.09.04

Creo que la mejor solución, para mi por lo menos, es ésta:

http://www.csszengarden.com/?cssfile=/062/062.css

Es cierto que existen infinidad de hacks y recursos ahora mismo como para poder realizar una composición que se vea “semejante” en casi todos los navegadores relativamente modernos, pero me parece que es mucho mejor librar nuestros CSS de trucos y parches, y sacarle el jugo a cada uno de los navegadores por separado.

Algún día haré algo parecido (en cuanto a concepto, claro) ;)

Miguel

10.09.04

Yo no diseño para mozilla, diseño como la w3c manda. No me hace falta hacer ningún Hack para que la página se muestre como tiene que mostrarse.

Aquí el único problema es que Internet Explorer no renderiza bien… :)

luman

10.09.04

Pos yo voy a ser extremista. Cuando rediseñe mi weblog sobre mac se va a poder entrar en él con todos los navegadores salvo con el IE. Cuando entres con “eso” te enviaré a una página explicando que debes usar un NAVEGADOR y cuales son todos los que tienes a tu disposición. Perder visitas me da igual si así consigo que al menos uno caiga en la “trampa” y pase del IE.

chinaski

10.09.04

Es un tema complicado, y es verdad lo que dices. Quizás uno esté informado y sepa que existen navegadores alternativos y mejores que IE, pero la realidad es que la mayor parte de la gente que navega con el IE ni siquiera las conoce. O muchos quizás sí, pero tienen una PC vieja con 64 o 128 mb de RAM y el tiempo de carga de un Opera/NS/Firefox es inaguantable. Pensar que la gente que sigue usando IE lo hace concientemente “por amor a MS” es una locura.

Pero hay algo que es cierto: cuando uno produce un sitio web y comprueba que se ve bien en todos los navegadores excepto en IE5, y prueba y prueba hasta el hartazgo y sigue saliendo mal, dan ganas de “mandarlo a freir churros”, como decimos por estas tierras. ;P

mini-d

10.09.04

De acuerdo Walter en todos los puntos menos en… mejor dicho, aunque IE sea el más usado, no da derecho a utilizar truquillos o material de IE para hacer páginas.

A mí me da igual que IE sea el más usado, mejor utilizar atributos estándares que sean medianamente aceptados en todos.

cvander

10.09.04

La importancia es que los usuarios nos visiten y por eso tenemos que tomar en cuenta hasta aquel navegador extraño que solo tiene el 1% del tráfico. No hay que casarse con ningún navegador, sino buscar la compatibilidad entre todos. Puede ser tedioso, pero hay que encontrarle lo divertido.

beto

10.09.04

Cuando haces sitios web para clientes día a día como es nuestro caso, te enfrentas al hecho incuestionable de que, ya sea por desconocimiento o terquedad, el 101% de ellos aún usa IE. Nuestra meta, sin embargo, es la de lograr sitios que sean funcionales tanto en IE como en Mozilla y similares. Sin embargo, llegar a esto no es fácil, y requiere mucho tiempo, testeo y experiencia (que no siempre son reconocidos en su importancia) para poder llegar a esa meta. Con el tiempo hemos logrado identificar dónde y cómo ocurren la mayoría de los deslices de IE con CSS (y los consiguientes hacks que detesto con toda mi alma, pero que muchas veces son inevitables)

Pero aún así, es tiempo extra de desarrollo que no siempre es lo suficientemente estimado o tomado en cuenta. Lo único que nos queda de consuelo es saber que al menos logramos crear un sitio que en lo posible es compatible no solo con los principales navegadores, sino también compatible con los estándares web, y eso es ya una ganancia a mediano y largo plazo.

adrmx

10.09.04

Creo que esto no debería de ser problema, pues en su mayoria los que diseñan sitios, optimizados para Mozilla, son sitios personales y no sitios de empresas o grandes compañias.

leo

10.09.04

El problema de que haya sitios que no se vean bien con el IE es de ellos mismos, por no seguir las recomendaciones del W3C (http://www.w3.org/) que para algo están. Si yo sigo una recomendación o estándar no es problema mío si ellos no lo cumplen. No obstante la mayoría de las webs se ven bien con los dos.

Del.Real.

10.09.04

Siempre que llevo varias horas concentrado en un diseño y luego lo reviso en Explorer, está algo corrido, o más grande o más pequeño o no funciona y si lo corrijo para explorer entonces se daña al verlo en Firefox. ¡Qué desgracia!.

Luiso

11.09.04

Es una pena que muchos sitios importantes no funcione el mozilla.

Esto no tardará en cambiar.

Saludos.

http://www.luiso.org

Aloga

11.09.04

Valoro que hay que diseñar para todos y adaptándose a las nuevas tecnologías de la red. Si un diseñador solo utiliza un explorador mal irá encaminado si quiere que el diseño web que está en sus manos no tenga ningún problema de resolución en el futuro al verse en diferentes exploradores…

Andres

24.09.04

Como bien han dicho, si nos atenemos a lo que la w3c indica se vera perfecto en TODOS aquellos navegadores que sean estrictos con esas especificaciones. Yo soy de los que al entrar en alguna pagina, y mas si es de algun ornanismo publico, pongo el grito en el cielo si se ve mal con Firefox/Mozilla… Es mas, incluso me ha pasado de ir a realizar una compra online y no poder hacerlo…ellos sabran…un cliente menos que no volvera.

Raúl Herrera

07.10.04

Señores, digan las cosas como son; IE es una mierda y Mozilla/fire es otra. Ningún sitio optimizado para uno, sirve para el otro. Esto en IE es un síntoma de poder monopólico y de me cago en los demás. Pero en Mozilla en cambio, es solamente síntoma de estupidez congénita. Nada le cuesta a la gente de Mozilla trabajar con patrones en cuanto a color, diseño y visibilidad similares al IE porque cualquiera que diseñe para el mercado está obligado a hacerlo para el 90% del mercado.

Mozilla será el mejor navegador (como dicen tantos acólitos ingenuos) el día que desde Mozilla se puedan leer bien TODOS los sitios optimizados para el IE. Mientras no sea así, seguirá siendo una mierda porque acá no se trata de imponer estándares nuevos, se trata de adaptarse y mejorar los viejos.

icesnipper

22.10.04

Si una empresa X desarolla un explorador, es responsabilidad suya que ese explorador cumpla las NORMAS ESTANDAR. No es lógico que sean los diseñadores los que adapten sus páginas a ese navegador, a menos claro, que la mencionada empresa les pague para ello.

Si la empresa persiste en un propio estandar, que avise de ello con algo asi como:
“este producto no es un navegador Internet. Es un navegador para las siguiente paginas…lista”.

Si me compro un coche que solo anda en determinadas carreteras…¿me informará la empresa de cual son esas carreteras?

Leon

10.12.04

este sitio no se ve con IE solo con firefox
lo veo como un obstaculo insalvable

http://www.geocities.com/rleonmx/1.html

Pando

09.02.05

Cuidado, aun queda gente que usa Explorer
No me hab?a dado cuanta que esta pagina no se ve?a correctamente al acceder a ella con el navegador explorer de la Micro$oft. Pero el dia de hoy me entro la curiosidad al leer en el foro de Mozilla-es el hilo de discusi?n Que haces cuando una web no …

Pando

09.02.05

Cuidado, aun queda gente que usa Explorer
No me hab?a dado cuanta que esta pagina no se ve?a correctamente al acceder a ella con el navegador explorer de la Micro$oft. Pero el dia de hoy me entro la curiosidad al leer en el foro de Mozilla-es el hilo de discusi?n Que haces cuando una web no …

daniel

03.10.05

Bueno es cierto. Pero al crear un diseño muchas veces falla. lo vez en explorer y en opera bien. pero lo llegas a ver en firefox y se ve mal hasta extraños salen que no estan en el diseño.

otras. funciona perfecto en explorer y falla en en el resto, asi continuamente puede que se ve bien en uno y falle en otro.

Cuando diseño una web trato de que se vea bien en todos los exploradores. pero hay veces que asi reescribar le hagas o dejes de hacer sigan igual.

Edghill

02.10.06

En resumen, lo que nos queda – por mayoria simple – es diseñar en busca de la funcionabilidad del contenido en todos los *EXPLORADORES; hasta que tomen concciencia (o se la hagamos tomar) a las empresas que los fabrican, de que lo humanamente posible es que salgan de fabrica con un mayor rango de compatibilidad con los otros proveedores.

¿si alguno de ustedes gusta puede hacerme llegar información sobre compatibilidad entre *exploradores?

GRACIAS, muy buenos mensajes posteados.

Raul

25.09.07

Vamos a ver compañer@s. Es todo muy simple:

Mozilla es mejor navegador, pero IE es el más usado, así que hay que hacer los diseños adecuados para que se vean bien en ambos, y no por que me guste más o menos uno u otro o porque se diga que ha de ser así, lo que tenemos que pensar es que si diseñamos solo para IE perderemos alrededor del 20% a veces incluso más de visitas (eso supone muchos cientos de visitas al día en páginas con volumen de tráfico alto).

Si hacemos una web para todos, obtendremos más visitas, mas notoriedad, más ingresos, y un largo etc. Todo, teniendo en cuenta, que deberíamos no dudar primeramente en hacer webs para todos, y no solo para unos pocos.

Un saludo a todos.

Deja un comentario

Cerrar
Compartir con un amigo