TSW WebCoder: Editor HTML XHTML y CSS

Comparte esta nota 13.09.04

Desde que pusimos en marcha el estudio hemos probado al menos 5 editores HTML y no fue hasta hace unos días que nos decidimos por uno de ellos. Nos ha parecido interesante aprovechar esta nueva actividad, la de probar distintos softwares, para escribir pequeños análisis de cosas interesantes

A la hora de trabajar con XHTML y CSS todos los editores son igualmente malos a la hora de renderizar los estilos (los wysiwyg no funcionan bien), por lo tanto, a la hora de buscar el editor perfecto, nos interesaba tres aspectos: manejo del código, manejo de proyecto (con FTP) y por supuesto, el precio.

Screenshot de TSW WebCoder

valoración: 8,5

TSW WebCoder  |   Ver sitio  |  download
Precio: Gratis para uso personal (39,99USD comercial)
Lo mejor: Una solución muy completa al mejor precio
Lo peor: Sólo disponible en inglés

Algunas características

WebCoder, además de cumplir con todas las funciones de cualquier editor de código convencional tiene una poderosa gestión de proyectos que te permite mantener los sitios actualizados con una sencillez asombrosa.

La interfaz es sencilla y agradable, muy intuitiva. Es una herramienta ligera (apenas 3 megas), sobre todo si la comparamos con el Homesite de Macromedia (20 megas) que era el que estabamos probando antes de pasarnos a usar WebCoder.

Incluye también amplias posibilidades de personalización, con la ayuda de Plantillas y Snippets (trozos de códigos que puedas usar con cierta frecuencia).

Y además de todo lo anterior WebCoder tiene: Un potente gestor de imágenes, validación del código, previews en explorer y mozilla, quickedit (edición en modo wysiwyg), bookmarks para navegar dentro de código de las páginas y unas cuantas cosas más. Por último, para que desaparezca la ventana de presentación (que dura 8 segundos), sólo tenemos que registrarnos gratuitamente en el sitio.

28 comentarios

Antonio

13.09.04

Sería interesante saber que otros softwares han probado, y qué ventajas ofrece este con respecto a los demás.

Por ejemplo, ¿han probado html-kit?

Walter

13.09.04

Es gracioso que lo preguntes, ya que el siguiente que ibamos a probar era precisamente ese, pero debido a un error en la descarga probamos primero el TSW WebCoder y estamos tan contentos que no creemos que nos pasemos a otros.

Hemos probado dreamweaver, homesite, stylemaster, ultraedit y finalmente TSW WebCoder.

Instalamos otros que no llegamos a probar debido a que desde un principio encontramos problemas.

Finalmente, nuestra elección estaba basada en una relación calidad-precio, aunque sinceramente, ninguno de esos otros softwares que hemos probado nos ha parecido mejor que el Webcoder.

Si tenemos un rato, le daremos una probadita al html-kit…

DarkSoldi

13.09.04

Pues parece interesante si señor, con los comentarios que tu dices y todo eso, pero… yo uso, y creo que me cambiare a este, TextPad ( PHP Y HTML ) y TopStyle para CSS ( Las previews los hace en ie :( ) eso es todo ^^ por cierot, a la espera de eso de flash no se que , lo de los titulos de las noticias y todo eso ejeje :P

cvander

13.09.04

Me llama la atención el comentario sobre Homesite que ha sido mi preferida hasta el momento. Voy a probar el WebCoder y a ver que tal me parece. Que bueno que andan haciendo esta evaluación pues tenía ratos sin seguirle la pista a las tendencias en editores.

Walter

13.09.04

En la parte que se refiere estrictamente al manejo del código, es posible que homesite sea mejor. No hay nada mejor que esa función para resumir partes del código en “pastillas” y es una de las cosas que se echan de menos. Tampoco tiene el split para ver dos partes del código simultaneamente, pero en su defecto tiene los “bookmarks internos” que sirven para navegar por el código sin afectar para nada al código html.

Walter

13.09.04

Insistiendo un poco más en el tema, creo que la parte más destacable frente a homesite, es que este WebCoder es una herramienta específica para HTML, mientras que HomeSite está pensada para una variedad de lenguajes adicionales.

devilsoulblack

13.09.04

lo bajare y luego publicare un comentario :) pero gracias por la informacion :)

alfredo

13.09.04

A mi me gusta mucho html-kit aunque ahora he estado probando nuv que es un editor muy completo; mas que nada para algunos que usamos linux.
Por otra perta Homesite de Macromedia como bien dices esta mas orientado para trabajar con lenguajes… Felicidades por que encontrarón a su media naranja ;-)

Diego

14.09.04

Yo vengo trabajando desde hace un tiempo con html-kit, de las opciones que probé me pareció de lo mejor. De este soft no puedo decir nada ya que acabo de bajarlo, en todo caso lo utilizaré y luego podré dar opiniones que sean válidas. Un punto a favor de este frente al html-kit es que es más liviano, el otro ocupa mucha memoria en ram, y este (a primera vista) no lo hace.
Salu2 !

DarkSoldi

14.09.04

Bien, ya lo he usado, pese a unos errores ( no me hace preview en mozilla :S ) y bueno, si os dais cuenta, si poneis (en el menu de la derecha) un


te da para seleccionar el aspecto del mismo, y si kitas el 3d Shadow sale

y eso no valida :S

corsaria

14.09.04

Buen artículo, me viene de maravilla. Justo andaba buscando un buen editor de html, xhtml y css. Probaré ese que recomiendas.

Un saludo. :)

qweos

14.09.04

Lástima que sea “mono-plataforma” y, peor aun, que la web sea “mono-navegador”:

“Please make sure that you have the latest version of MSXML. Version 4 SP2 can be downloaded by using this link. More information can be found at Microsoft Website.”

Esperaré a que aprendan lo que significan los estándares web para bajármelo.

Saludos

Chavalina. Diario

14.09.04

TSW WebCode
Hoy leyendo Html Life he encontrado en este art?culo un genial programa editor de HTML, XHTML y CSS, TSW WebCode.

JMZea

15.09.04

Me gusta la interfaz, parece más ordenado que el HTMLKit. Me parece muy bueno el inspector de código.

Aunque me gustaría saber si incluye plantillas al estilo de Dreamweaver, donde se puedan incluir secciones editables, y se actualicen todas las páginas creadas al modificar la plantilla maestra.

Lo bueno de HTMLKit es su posibilidad de ampliación mediante plugins.

Saludos

Diego

16.09.04

Si, es verdad, ea funcionalidad dentro del HTML-kit es algo muy a favor de ellos… en cuanto a este programa tengo una contra, cuando trabajás con proyectos no podés crear documentos directamente dentro de la carpeta del proyecto (como se hace en dreamweaver o HTML-kit) sino que lo creás, lo editas y luego lo tenés que guardar en dicha carpeta… en fin, es una funcionalidad que es cómoda (más que nada porque estoy acostumbrado a utilizarla) y que este no tiene.
Luego, está bueno!
Salu2 !

Rodrigo

16.09.04

Por ahora, me quedo con TopStyle para XHTML y CSS, es rapido, liviano y me parece muy dificil superarlo (sobre todo en su manejo para CSS). Además, luce bastante bien. De cualquier manera, bajaré el soft que recomiendan.

Para editor PHP, JAVA, etc, creo que nada supera a EditPlus, aunque su interfaz no es tan trabajada como la de TopStyle, creo que es muy rapido y soporta una gran variedad de lenguajes, ademas de ser bastante pequeño de tamaño.

Una lastima que no se pueda “mezclar” los 2 editores y hacer 1 solo … un editor PHP/CSS/XHTML/TXT, con el look and feel de Topstyle ? Mi sueño ! :D

argie01

26.11.04

Como editor también este es muy interesante:
http://www.pspad.com

En que es mejor TSW WebCoder respecto a Dreamweaver ??

Gracias.

_In.pix.we.trust. » Blog Archive » Pica y Pala

13.09.05

[...] ahorra un poco de tiempo, el mejorcito. Sirve tambi?n HTML-Kit y TopStyle. La elecci?n de Walter y Chavalina . [ descargar ] Cliente FTP: SmartFTP. Los he probado todos y siempre vuelvo [...]

_In.pix.we.trust. » Blog Archive » Pica y Pala

13.09.05

[...] ahorra un poco de tiempo, el mejorcito. Sirve tambi?n HTML-Kit y TopStyle. La elecci?n de Walter y Chavalina . [ descargar 5 ] Cliente FTP: SmartFTP. Los he probado todos y siempre vuelv [...]

sosa

13.09.05

Mi característica preferida en HTML-Kit es la posibilidad de editar documentos directamente en un servidor remoto via FTP sin necesidad de descargar, abrir, editar, guardar y volver a subir los documentos. Y esto no lo he encontrado en ningun otro editor… ¿TSW hace eso?

Trevor Cole

17.11.05

Your website is wonderfull. I’ll come visit again. their senses slowly: http://www.worldlighthouses.org , Mistery will Plane unconditionally Be at war with your vices , Bad Pair is always Bad Boy from insufficient premises

Raul

15.02.06

traté de bajar el sw y se cae la página

leonardo

04.04.06

pues me gustaria saber si alguien me puede ayudar a conseguir un programa donde ya se utilice xhtml porque la mayoria sigue con el html y yo ya quiero pasar a esta nueva etapa.
Gracias!!! mi mail es = leonatogre@hotmail.com

Martin

13.08.06

Que tiene este, que no tenga el Dreamweaver 8 ???

Martin

13.08.06

leonardo, el dreamweaver 8 soporta xhtml y cualquier formato para web que esxista

Martin

13.08.06

Sosa, con cualquier editor html podes hacer eso de editar directamente en el remoto, para ponerte 2 ejemplos con dreamweaver 8 podes y con el inmundo front page, tambien

Martin

13.08.06

Dejen de querer descubrir la polvora y bajense el macromedia dreamweaver 8 el crack lo encuentran en cualquier lado, o me van a decir que compraron sus windows y sus paquetes de adobe… je je

danielsidhe

07.09.06

es realmente gratis, por q lo baje y me pide key de registro ??? :(

Deja un comentario

Cerrar
Compartir con un amigo