La mejor empresa para la que puedes trabajar

Todos los años hay publicaciones que se dedican a publicar listas con las mejores empresas del mundo en las que trabajar.

Me sorprende por ejemplo que en el caso de CNN Money, la diversidad étnica o el número de mujeres que haya en dichas empresas parece que lo consideran factores decisivos:

Esa imagen está capturada de la página en la que tienen la lista de las supuestas 100 mejores empresas en las que puedes trabajar. ¿Qué idiota ideó ese buscador para encontrar “la empresa adecuada para ti”?

Por ejemplo, el punto de diversidad étnica: ¿está pensado para que sepas si te van a elegir si no eres blanco o para que puedas encontrar empresas que pudieran ser racistas?

Lo del “número de mujeres”… mejor ni hacer suposiciones.

Otra cosa que me llama la atención es que no hay ni una sola empresa en la lista que baje de los mil empleados, probablemente sea un criterio de selección para hacer la lista, pero creo que ese filtro inicial, ya desde el principio, le quita cualquier relevancia a la lista, en la que por cierto, no aparece Google.

No se vosotros, pero si algún día tuviera que volver a trabajar para una empresa, creo que muy pocos de esos criterios me servirían.

De todas formas y a dónde quería llegar cuando comencé a escribir la anotación, no creo que haya mejor empresa en la que trabajar que en la tuya propia, ya sea como dueño o como socio.

Puedes tener más o menos la misma cantidad de trabajo, puedes ganar más o menos lo mismo, tienes mucha más responsabilidad y corres un riesgo mucho mayor y sin embargo, no creo que haya nada mejor.

Comida congelada o hecha en casa, sexo con o sin condón, blog en MediaTemple o en blogspot, ¿son lo mismo?. Para algunos sí, para otros no. Yo soy de los del “No, no es lo mismo” (en ninguno de los casos).

Asi que si están dudando o alguna vez se lo han planteado, mi consejo es: mejor cocinen en casa, practiquen sexo seguro sin condón, busquen un hosting y por supuesto, sean emprendedores e intenten trabajar para ustedes mismos.

No a todo el mundo se le da bien al principio, se corren riesgos (eso también lo hace más emocionante) y al final sientes un gustito muy particular y placentero que marca la diferencia entre una versión y la otra (en todos los casos ;).

6 comentarios

¿Con qué nos sorprendera Apple?

Actualización: ¡Bingo!.

En unas pocas horas dará comienzo el evento de Apple del que podremos estar pendientes en la cobertura que le van a dar en Alt1040.

Los rumores son diversos, se cree que se tratará de un anuncio menor posiblemente relacionado con powerbooks. Otros aseguran que mañana anunciarán el iPod Video.

Yo por supuesto no tengo la más remota idea de lo que será, sin embargo el hecho de haber estado experimentado algunas anomalías en la tienda iTunes me hace pensar que están “cambiando matrix” para el anuncio de mañana.

Si además revisamos el calendario, ya no estamos tan lejos de las navidades, esas fiestas religiosas que mueven la economía y dejarse lo mejor para el final y que no interfiriera con las ventas inciales del ipod Nano podría tener cierto sentido.

Por lo tanto me inclino a pensar que lo del Ipod Video podría ser posible aunque estoy de acuerdo con aquellos a quienes no les parece una idea tan buena, aunque tal vez tendría un efecto bastante positivo a medio plazo, el crecimiento masivo de los videoblogs.

No son más que especulaciones a raíz de que por primera vez la tienda iTunes no me funciona bien, pero bueno, me apetecía compartirlas.

6 comentarios

dos punto cero

Se me pasa por la cabeza: En los últimos días he visto muchos sitios y anotaciones hablando de Internet 2.0, textos que explican lo que es, listas de sitios que ya son parte de esa versión y hay una cosa que me ha llamado mucho la atención: Eres 2.0 o no lo eres y actualizarse parece imposible.



Se va a forrar el tipo que consiga sacar el parche…

12 comentarios

Culpa del powerpoint

Son varios los sitios que se hacen eco de la misma noticia, donde afirman que la aplicación powerpoint es responsable del accidente del Columbia.

Me digo a mi mismo: Si ahora las herramientas pueden ser responsables de las tragedias pronto dirán que la culpa de las muertes en Irak es de las balas y no de las decisiones que pueda haber detrás de los actos incompetentes, como por ejemplo, elegir una mala manera de comunicar las cosas.

De todas formas, si no os gusta lo que leeis en este blog o no estáis de acuerdo, no me lo tengais en cuenta, es culpa de WordPress.

7 comentarios

11S

Si no fuera por una pequeña noticia en el periódico no me habría acordado. Es curiosa la ausencia de noticias al respecto.

9 comentarios

Si fuera un usuario promedio

Estos días, si fuera un usuario promedio de Internet, estaría bastante molesto.

Después de revisar muchas de las anotaciones del festival de blogs que habla de la publicidad en Internet, donde se puede encontrar anotaciones bastante buenas con las que se puede estar o no estar de acuerdo, creo que hay un tema recurrente: la estupidez y mediocridad del usuario promedio.

Algo con lo que estoy en total desacuerdo, ya no estamos en los 90.

Yo no quiero decir con esto que hay prácticas que puedan ser más o menos éticas, pero bueno, me parece también demagógico que el único rasero que se use para medir la ética de un sitio sea la publicidad. A fin de cuentas muchos de estos sitios son “soportes publicitarios” cuando son realmente los anunciantes los que promueven, toleran y pagan por esas prácticas que todo el mundo critica.

Si se puede llegar a hacer algo para mejorar la publicidad en Internet, es evidente que es a los anunciantes a los que le tienen que llegar este tipo de mensajes, no a lo soportes publicitarios.

Por ejemplo, son varios blogs que comentan que hay publicidad encubierta de Sony en Yonkis. Lo extraño es que en vez de atacar a las prácticas del anunciante, cargan dicha responsabilidad a Yonkis mientras juegan con sus PSP.

Por otro lado volviendo al tema central, insisto, no me gustaría estar dentro de esa descripción entre líneas de usuario promedio que se puede sacar de la mayoría de esas anotaciones. Además de parecer personas de coeficiente intelectual reducido, no son capaces de distinguir entre conceptos tan básicos como arriba y abajo.

Es curioso que sean personas con capacidades reducidas solamente cuando de publicidad se está hablando. En cuanto hablamos de aplicaciones web o de otros modelos de negocio, no estoy seguro si es que se vuelven más listos de golpe o directamente si estamos hablando de otra clase de personas.

No sé, al menos a mi no me parece coherente. Aunque tal vez yo también sea un usuario promedio.

19 comentarios

Sigue girando

Confirmado: La NASA ha confirmado que, pese a que ayer Apple hiciera oficial el anuncio de que dejará de usar procesadores IBM para pasarse a procesdores INTEL, el planeta sigue girando.

Tenía que escribir esa bobada, pero es que, después del día de ayer casi que me parecía necesario.

¿No les parece que a veces se sobrereacciona ante ciertas noticias?

Esta bien, es un cambio importante en una empresa exitosa, pero de ahí a tener la repercusión mediática que está teniendo, me hace dudar de los criterios de relevancia que le damos a ciertas cosas.

Me parece comprensible que sitios con claras vinculaciones al entorno MAC cubran dicha noticia, pero con la cantidad de cosas que pasan en un día, ¿tenemos todos que cubrir ese único suceso?.

Esta mañana echaba de menos la variedad a la que suelo estar acostumbrado y parecía que hoy no se pudiera leer acerca de ninguna otra cosa que de la dichosa noticia, que en mi caso concreto me parece comparable a un anuncio en el que la Mercedes Benz confirmara que va a pasar a usar neumáticos Goodyear.

Html life sigue sin ser un buen ejemplo a seguir, pero vamos, en el supuesto de que tuviera el tiempo, el criterio de selección de contenidos sería siempre el mismo: ¿esto le puede interesar a mi padre?, ¿a mi vecino?, ¿a un despistado que llega a mi sitio?

En fin, termino preguntando: ¿sobrereacción?, ¿sí?, ¿no?.

14 comentarios

Odeo, un proyecto bien planteado

Evhead, fundador de Blogger dejó hace ya un tiempo a Google para comenzar un nuevo proyecto. Su nueva creación, Odeo, ya está en fase beta y si bien no he conseguido plaza entre los betatesters (se podía haber acordado de los que le ayudaron durante los días de Blogger Pro ;) me ha gustado mucho lo que he leido hasta ahora.

Lo que se supo desde un primer momento es que Odeo era un herramienta para hacer podcasting.

De entrada, me pareció un poco exagerado, no creía que el podcasting o el videoblogging fueran alternativas lo suficientemente extendidas como para arriesgarse tanto, pero bastó con intentar hacerlo una vez para entender cual es el principal problema: Hacer podcasting es especialmente complicado para los autores y sin autores seguro que no hay audiencia.

Hace unos días comentaba que un buen diseño blog tenía que estar centrado en el autor en primer lugar y si aplicamos eso a herramientas de generación de Podcasts creo que lo que han hecho en Odeo es sencillamente genial.

Desde el punto de vista técnico, los podcasts tienen dos inconvenientes para los autores noveles: El software y/o método de grabación y el manejo de ficheros de audio con el respectivo consumo de ancho de banda.

Odeo permite grabar directamente desde la web y almacena directamente el fichero en su site con lo que de un plumazo solventan los obstáculos técnicos. La única preocupación es tener un micrófono o en su defecto, unos auriculares.

Por ahora no he escuchado nada respecto al precio de la herramienta, pero estoy bastante convencido de que habrá versión gratuita y versiones de pago (más ancho de banda, más espacio, más “features”). Mientras tanto y hasta que salga, podemos ir viendo las fotos que se publican en flickr y esperar o bien a ser aceptados como betatesters o tener paciencia hasta la beta pública para la que no creo que falte mucho.

Finalmente, una pregunta, los bloggers más populares, ¿tendrán que ir pensando en tomar clases de oratoria?.

11 comentarios

La clave del buen diseño de blogs

Después de más de cuatro años blogueando y de haber tomado el diseño de blogs como uno de mis pasatiempos favoritos, soy consciente de que he tardado mucho en darme cuenta cual es el aspecto fundamental sobre el que se tiene que basar todo lo demás.

No se trata de colores, legibilidad, accesibilidad ni de si tiene que ser de ancho fijo o no.

La clave no es diseñarlo pensando exclusivamente en los lectores, sino que hay que empezar porque a al autor le resulte fácil y agradable de actualizar. Hay que crear el blog pensando en eliminar barreras al autor. Menos barreras, más actualizaciones, mejor bitácora.

Algunos errores que en su día cometí y que se deben de tratar de evitar son estos:

• Restringir el tamaño de los campos por el diseño:
  No tener libertad de escribir títulos largos, tener que medir las entradillas o “excerpts” o necesitar que las anotaciones tengan una longitud determinada le restan libertad al autor. Es una de la barreras más comunes (ej: html life versión actual).
• Complejidad del post:
  El post ideal sólo tiene título y cuerpo de la anotación. Obviamente, se pueden añadir categorías y activar o no los comentarios y pingbacks y una foto al principio y una entradilla y… cuidado con no complicarlo que si luego queremos actualizar varias veces a la semana no vamos a disfrutarlo.
• No terminar de diseñar el blog:
  Uno empieza a diseñar su blog y empieza a sentir las ansias de mostrarlo, de lanzarlo. Al final acaba sacando el blog con la portada, la página de comentarios y poco más. Para el futuro quedan la plantilla de anotaciones extendidas, la de los resultados de búsqueda, una buen página de archivos, los estilos para hacer blockquotes, code, ul, dl, ol… y en muchos casos quedan eternamente como tareas pendientes. Tener todo listo nos da más libertad de acción.
• Saltar de un diseño a otro de forma continua:
  A menos que compartas la afición de diseñar blogs como hobby, es muy recomendable que una vez que cambiemos de diseño trabajemos en perfeccionar lo que tenemos. Saltar de un diseño a otro de forma constante no nos permitirá sacarle el máximo partido a cada uno de ellos.
• El diseño carece de objetivos:
  Sí el único objetivo de un diseño es que sea bonito, no nos va a servir de mucho. Un ejemplo de objetivos que podríamos ponernos al empezar: Que el diseño esté optimizado para publicar varias veces al día, que se puedan destacar ciertas noticias o artículos más trabajados sobre los otros y que tenga algo parecido a un linklog. Si al final es bonito, mejor.

En fin, espero que sea de ayuda y sería bueno recibir algunos comentarios acerca de otros errores que se pueden evitar, mientras tanto, quedo trabajando en la próxima versión que espero esté lista en un par de semanas (ya llevo más de un mes robando horas para hacerlo).

113 comentarios

Pronunciando Flickr y otros palabros

Se suele decir que el boca a boca es la forma más efectividad de publicidad que alguien puede conseguir para su sitio web. Ahora, me pregunto, ¿cómo pronuncia la gente ciertos nombres de sitios web?, ¿las pronunciamos todos igual?.

Empecemos con Flickr: Al menos yo, creo que la forma de pronunciar esa palabra en cristiano es fliquer. ¿hasta aquí todos de acuerdo?

Sigamos con el nombre de este blog: Cuando me refiero a html life siempre digo, hache te eme ele laif. ¿alguien lo pronunciaba de manera distinta?

Con respecto a Google, yo he escuchado con mucha frecuencia guguel pero también es común escuchar goguel.

La pregunta que me surge, ¿hasta que punto es importante el nombre que uno elige para el éxito de un proyecto?, ¿existe realmente una relación?, ¿no será qué es todo cuestión de ejecutar buenas acciones de branding una vez lanzado el proyecto?

55 comentarios