Comparte esta nota
09.10.04 2 comentarios
En mi revisión periódica de CSSvault me encuentro con un blog de reciente creación que se llama MightyGoods.
Si bien parece que para el diseño han imitado un poco a TypePad, el contenido es ciertamente inusual. Ellos se definen así:
Mighty Goods is a shopping weblog. We look for things we really like, and then we put them here, right where you can find them.
Asi que básicamente lo que hacen es recomendar productos de una forma muy directa, incluyendo los precios (importante) y hay que destacar que muchos de los enlaces no parecen pertenecer a programas de afiliación, aunque claro, si encuentran algo que interesante en Amazon no van a perder la oportunidad de intentar sacar provecho.
En fin, los felicito por aplicar con tan buen criterio lo que viene a ser ya casi una norma en el sector: Encuentra una fuente de contenidos sin explotar y muy probablemente tendrás un sitio exitoso.
2 comentarios
Comparte esta nota
08.10.04 40 comentarios
Cuando he visto hoy el rediseño del que es uno de mis sitios favoritos en inglés, SuperfluousBanter, me ha quedado claro, no sólo que la tendencia moda de hacer sitios cabezones es imparable, sino que el hecho de escribir libros de diseño web no significa que no pertenezcas al rebaño de “cómo este diseñador lo hace, yo también”.
Esto es lo que yo llamo sitios cabezones:
Es algo que no termino de entender, porque no tengo problemas con los headers grandes que aportan información o incluso el uso de grandes márgenes, pero poner una foto inmensa acompañado por el logo, no creo que proporcione ventajas.
¿Voy a aprender más acerca de diseño? ¿The Daily report o The Girl of the day? y muchos ejemplos más en CSSvault…
Creo que el problema surge por querer hacer sitios excesivamente semánticos y minimalistas y al final el único recurso para diferenciarlo es poner una enorme y llamativa foto que nada tiene que ver con el sitio.
Lo que más me molesta de todo, es que soy consciente de que es algo que en cierto modo también hemos hecho en nuestro sitio, pero ahora que lo miro y reflexiono acerca de ello, el único motivo que nos impulso a hacerlo fue un inconsciente “porque está de moda” o “yo también quiero ser parte del rebaño”.
A ver si lo corregimos en nuestro inminente rediseño.
40 comentarios
Comparte esta nota
29.09.04 36 comentarios
En las últimas semanas he visto por encima que algunos sitios hablaban de un gestor de contenidos (CMS) llamado Mambo y al final me pudo la curiosidad y nos pusimos a probarlo.
En primer lugar tengo que aclarar que Mambo no es una herramienta específica para crear weblogs sino que se trata de un completo y potente gestor de contenidos diseñado para no tener limitaciones en lo que a capacidades de uso se refiere. Con esto quiero decir, que en principio, usar Mambo para un weblog sencillo (con poca navegación/paginación) es como usar Photoshop solamente para ajustar el tamaño de las imágenes.
Probar Mambo es muy sencillo, no hace falta tener ni siquiera un hosting, ya que existe una versión stand-alone, que te permite ejecutar y probar Mambo en modo local, aunque para aquellos que prefieran instalarlo en su server ya avisamos que los requerimientos son PHP y MySQL.
El funcionamiento de este CMS puede resultar inicialmente un poco confuso para aquellos acostumbrados las herramientas para mantener weblogs. Asi que para ahorrarles un buen rato de investigación les resumimos, en líneas muy generales, como funciona Mambo.
Básicamente, todo está basado en módulos y en su posicionamiento. Los menus, las cajas de registro, las búsquedas y casi cualquier cosa queda guardada en módulos independientes.
En todos los casos tenemos opciones para configurar qué módulos mostrar en qué página, en qué orden y quienes pueden verlo.
Las plantillas pueden parecer un poco complicadas al principio, pero básicamente, lo que se hace es delimitar zonas de forma que realizaremos llamadas a módulos concretos que hayamos clasificado para que se muestren ese lugar de la página en concreto,es decir, si tenemos una página con tres columnas, podemos hacer llamadas a Mambo diciendo: Muéstrame las cosas que estén clasificadas como “columna izquierda”. Mambo llama a esto “posiciones” y puedes crear decenas de posiciones para cada página.
Por ahora sólo tengo una queja importante: El uso de las tablas.
Esto se debe a que los creadores de la herramienta quisieron hacer algo muy accesible, tal vez demasiado, ya que como ellos dicen, en principio no hacen falta conocimientos de HTML para poder usar Mambo y las consecuencias son que ciertos módulos (en especial los menús) se construyen con tablas en vez de usar listas… Error feo (-10 puntos).
Finalmente, Mambo es gratuito, Open Source y hay una comunidad relativamente grande apoyando su crecimiento. Eso quiere decir que es fácil encontrar información interesante en foros y que la gente está enviando muchos “complements” (aka Plugins) que hacen que Mambo sea una de las opciones más potentes en lo que a CMS-Portal-style se refiere (+50 puntos ;)
36 comentarios
Comparte esta nota
24.09.04 3 comentarios
Estaba leyendo la última anotación de Isopixel y descubrí Change This.
Se trata de una especie de bitácora colectiva (aunque a ellos no les gusta decirlo) en la que gran parte del contenido está (por desgracia) en PDF y tienen el siguiente objetivo:
We’re on a mission to spread important ideas and change minds.
De las cosas que he estado leyendo, la que más me ha gustado por motivos obvios es el Corporate Weblog Manifesto (en PDF). Una Guía para aquellos que quieran crear un weblog de su empresa o sus productos.
Algunos de sus consejos:
3. Use a human voice
13. If your life is in turmoil and/or you´re unhappy, dont write
16. Never hide information
Para saber los motivos y para leer todos los consejos no se olviden de leer el manifiesto.
3 comentarios
Comparte esta nota
26.08.04 1 comentario
Microsoft pasa por el aro y deja las tablas
Cansados ya de ser usados como ejemplo de página mal optimizada, Microsoft rediseña su sitio y está vez podría parecer que lo han hecho bien, pero sin embargo todavía no son capaces de hacer que su home valide como HTML 4.01 transicional. Asi que el único motivo aparente de este cambio es ahorrar en consumo de ancho de banda. (Vía Proletarium)
Mientras que Sixapart te cobra, Blogger te paga
Los primeros días no entendí bien porqué a Blogger se le había ocurrido cambiar la publicidad por una barra (disponible en 4 colores) que no parecía aportarle muchos beneficios.
No obstante, después de haber leído está noticia en Error 500, todo queda mucho más claro.
Por un lado, Blogger sustituye la marca BlogSpot por la suya propia y hace más atractivas las páginas de los usuarios y al mismo tiempo les ofrece volver a poner la publicidad, está vez compartiendo los ingresos con los autores (lo contrario a lo que estamos acostumbrados a ver) y con esto probablemente conseguirán una mejor integración de los Ads en las páginas de los usuarios de su servicio.
Además, se trata de otro golpe más a la competencia, ya que ahora no sólo se trata de un sistema gratuito sino que se convierte en un servicio rentable para el propio Autor. Ya sólo les queda incluir un par de opciones más (¡cómo la categorización de contenidos!) para herir de muerte a sus competidores.
Sin embargo, no creo que se atrevan a tanto, ya que a Google le interesa la proliferación de weblogs más que a nadie en toda la red y un poco de competencia ayuda a hacer madurar todavía más el sector.
Apple y el soporte telefónico para los iPods
Eduardo nos cuenta cómo Apple elimina el soporte telefónico para el iPod.
Por un lado, me consta que la rentabilidad de algunos productos en muchas ocasiones se ve drásticamente disminuida por los gastos que genera el área de soporte. Pero esto no puede ser una excusa para Apple porqué nos encontramos ante uno de estos dos casos:
a). Los iPod están dando más problemas de lo previsto.
b). Apple quiere explotar al máximo el fenómeno iPod.
Creo que cualquiera de las dos opciones supone un retroceso en los métodos a los que nos tenían acostumbrados. Esperemos que se quede en esto y que no se les ocurran ideas del tipo “cobrar por las actualizaciones del firmware” o similares.
1 comentario
Comparte esta nota
22.08.04 9 comentarios
Poner publicidad en un weblog es algo que cada día es más común. Es más a veces me acabo preguntando cómo es que ciertas personas todavía no lo tienen, porque sin duda, se trata de una fuente de ingresos que fácilmente podría costear los gastos de hosting de la mayoría de los sitios que visito.
De entre todas las opciones existentes, los AdSense de Google son los más extendidos y es de hecho lo que usamos en este sitio. Ahora bien, hay un tema que me tiene intrigado.
Si vamos al sitio de google a informarnos tenemos que:
AdSense publica automáticamente anuncios segmentados en función del contenido en cada una de sus páginas.
Sin embargo, ocurre con frecuencia que Google no consigue ningún anuncio segmentado para ciertos contenidos y si los encuentra, resulta que los ingresos por clics son miserables.
Nos encontramos entonces ante una decisión que tenemos que tomar: ¿Dejamos que la publicidad se ajuste a nosotros? o ¿nos ajustamos a a ella?
Obviamente se trata de una decisión totalmente personal y cada uno debería tomar, pero me preocupa que cada tanto nos estemos perdiendo contenidos interesantes por este motivo.
¿Qué opinan ústedes?
9 comentarios
Comparte esta nota
20.07.04 6 comentarios
Nadie puede discutir a día de hoy de que los weblogs se han convertido en un nuevo sector dentro de la Red en el que el dinero ya está fluyendo y las cifras, por ahora, no haran otra cosa que crecer.
Hace apenas 2 años los únicos que hacían algo de dinero eran los proveedores de servicios asociados al mantenimiento de weblogs: alojamientos, sistemas de gestión de contenidos y poco más. Hoy día Google es dueña de una de las principales empresas del sector, Blogger, y además cuenta con muy dignos rivales. Las cifras y la inversión que genera en torno a los weblogs es cada día mayor.
No obstante, lo más curioso de este fenómeno es que los auténticos motores de esta revolución, los escritores, eran en su conjunto quienes menos dinero hacían. Los medios al alcance de un usuario de nivel medio-alto para generar ingresos no iban mucho más allá de los “donate” de Paypal, los programas de afiliación de Amazon o las camisetas y tazas que pudieran vender a través de Cafepress.
Sin embargo hay una especie de ley que siempre se cumple en Internet: donde hay tráfico hay dinero. Después de pasados unos años los weblogs comienzan a crecer juntos, ayudandose los unos a los otros y el resultado de tanto esfuerzo es, en Internet, siempre el mismo: tráfico, visitas, visitantes… dinero.
La simbiosis perfecta
Fue entonces cuando Google y los weblogs se encontraron mutuamente en una simbiosis casi perfecta. Google quería imponer su sistema publicitario basado en el contexto del soporte y los escritores buscaban un sistema “justo” a través del cual generar pequeños ingresos. Google consiguió extender su red publicitaria en tiempo record y los escritores colaboraron de forma determinante para que esto sucediera. Al final parece que la compra de Blogger.com por parte de Google fue un gesto de agradecimiento a esta comunidad, además de una forma excelente de seguir extendiendo su red Google Ads.
Ahora bien, Google no enriqueció a nadie, pero demostró que los weblogs podían ser una fuente de ingresos, lo que hizo que los más ingeniosos y/o ambiciosos se pusieran a trabajar en ello.
Finalmente, hoy tenemos ejemplos perfectos de lo que nos espera: Blogs patrocinados, con mucha publicidad y sí, muy buenos contenidos.
Después de todos estos años nos damos cuenta de que no hemos inventado nada nuevo, pero al menos hemos conseguido demostrar cómo nunca la teoría de que: los buenos contenidos Venden.
6 comentarios
